外媒称，美国在巴格达打死伊朗伊斯兰革命卫队将军卡西姆·苏莱曼尼后，伊朗最高安全机构誓言要在“适当地点和时间”实施报复。

2020年1月3日，在伊朗德黑兰，人们参加游行抗议伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”指挥官卡西姆·苏莱曼尼被炸身亡。 新华社发

伊声明将择地择时报复

据法新社1月3日报道，伊朗国家最高安全委员会在一份声明中说：“美国应该知道，它对苏莱曼尼将军的罪恶袭击是其在西亚犯下的最大错误。美国不会轻易逃脱这一误判带来的后果。”

该委员会还说：“这些罪犯将在适当地点和时间……遭到严厉报复。”

另据路透社1月4日报道，伊朗塔斯尼姆通讯社援引伊斯兰革命卫队一名高级指挥官的话说，只要美国人进入伊朗的势力范围，伊朗就将对其实施惩罚，就苏莱曼尼将军遇害一事进行报复。

伊朗南部克尔曼省革命卫队的指挥官吴拉姆-阿里·阿布·哈姆扎将军提出了对波斯湾海域的船只发动袭击的可能性。

该指挥官在1月3日晚发表的评论中说，伊朗保留就苏莱曼尼之死对美国进行报复的权利。关于此番评论，塔斯尼姆通讯社1月4日进行了报道。

该指挥官说：“对西方来说，霍尔木兹海峡是要害之地，大量美国驱逐舰和军舰从那里通过……很久以前，伊朗就确定了该地区重要的美国目标。美国在该地区约有35个攻击目标在我们的打击范围内，另外还有特拉维夫的目标也在我们的打击范围之内。”

此外据路透社1月3日报道，伊朗驻联合国代表1月3日表示，美国炸死伊朗最知名军事指挥官苏莱曼尼实质上是在挑起战争，“对付军事行动的办法唯有军事行动”。

马吉德·塔赫特-拉万希在接受美国有线电视新闻网记者采访时说，继2018年对伊朗施加严厉制裁、发动“经济战”之后，美国又“暗杀”苏莱曼尼，实乃变本加厉。

他说：“因此这……等于向伊朗开战。”

1月3日早些时候，塔赫特-拉万希告诉联合国安理会和古特雷斯秘书长，伊朗保留按照国际法进行自卫的权利。

又据路透社1月3日报道，伊朗领导人威胁就美国在巴格达国际机场杀死苏莱曼尼进行报复。以下是伊朗的一些选项：

1.动用武力

军事对抗的可能性无法排除。报道认为，伊朗可能选择采取较小规模的报复。伊朗称，它拥有精确制导导弹、巡航导弹和能够打击美国在海湾地区的军事基地以及以色列的武装无人机。

报道称，作为对苏莱曼尼被杀的报复，德黑兰或其代理人可能袭击波斯湾和红海上的油轮，那是石油和其他商品贸易的全球重要航路。

2.封锁霍尔木兹海峡

军事对抗或紧张关系加剧可能阻断霍尔木兹海峡的石油运输。世界五分之一的石油产量经由该海峡运输。这种中断即使是短期的，都可能影响美国和全世界的许多国家。

3.不对称战术和代理人

报道称，对苏莱曼尼的定点击杀可能让驻扎在中东的美军处于危险中。伊朗主要依靠不对称战术及其地区代理人来对抗美国的武器。伊朗已将无人机和相关技术交给其盟友。伊朗支持的伊拉克民兵组织已经使用迫击炮和火箭弹袭击过美军基地。

4.选择时机

华盛顿海湾阿拉伯国家研究所的高级研究员阿里·富奈认为，伊朗不大可能仓促采取行动。他说：“除了反击和报复，伊朗别无选择。但伊朗是有耐心的，这种攻击行动的时机和性质我们不得而知。”

5.伊朗的“漫长触角”

伊朗及其盟友已经证明它们拥有“漫长触角”。卡内基国际和平基金会高级研究员卡里姆·萨贾德普尔在推特上说：“更有可能发生的情况是，伊朗的代理人持续在地区甚至全球范围对美国利益及盟友发动袭击。伊朗有在欧洲、非洲、亚洲和拉丁美洲发动此类袭击的漫长历史，成败参半。”

美军在中东部署新部队

据路透社1月3日报道，美国总统特朗普1月3日说，他下令杀死苏莱曼尼是为了阻止战争，而不是挑起战争。

特朗普在海湖庄园对记者说：“苏莱曼尼正在策划对美国外交官和军事人员发动的险恶袭击，但我们找到并了结了他。”

特朗普说：“我们采取行动是为了阻止战争。我们采取行动不是为了挑起战争。”他还说，美国并不寻求伊朗的政权更迭。

此外，有美媒指出，在特朗普发表上述言论之际，美国正在科威特部署新部队。报道称，这是美国保护中东各基地和人员的计划的一部分，其目的是防范由伊朗主导的行动。

美国陆军第82空降师快速反应部队的大约750名官兵已抵达科威特。国防部官员证实，其余的3000名官兵也已经出发。

美国国防部发言人说，这一部署是“针对美国人员和设施受到的威胁程度增加”而采取的“一项适当和预防性的行动”。

另据法新社1月3日报道，美国国务卿蓬佩奥1月3日表示，美国希望在伊朗将军苏莱曼尼死于美国对巴格达（机场）的轰炸后“缓和局势”。

他称，苏莱曼尼此前正在该地区策划一场威胁“数百名美国人性命的大规模行动”。

他强调说：“我们知道此事迫在眉睫。我们基于情报部门的估计做出了决定。”

美伊武装冲突一触即发

德国《明镜》周刊网站1月3日刊文称，在特朗普宣布退出伊核协议并开始针对伊朗实施“极限施压”政策一年半后，美国正处于与伊朗爆发武装冲突的边缘。

文章称，美军在特朗普总统指示下，刺杀了伊朗的关键军事和政治人物。这是远远超出华盛顿和德黑兰当前冲突级别的全新事件。在伊朗和美国的40年敌对史上，还从未发生过类似情况。

局势升级已成必然。伊朗不可能不实施报复性打击，而这又会招致美国反击。战争就是这样开始的。

文章认为，如果说直到1月2日美伊冲突还有缓和的希望，那么现在这些都已成过去。

文章表示，杀害苏莱曼尼是2018年5月美国退出伊核协议以来事态发展暂时达到的高潮。特朗普以“极限施压”取代了欧洲人的谈判策略。伊朗自去年夏季以来回以“极限抵抗”：袭击波斯湾油轮、沙特石油设施和美国在伊拉克境内的目标等。尽管伊朗官方并未承认大多数袭击事件是其所为，但这些事件显示了美国及其盟友在该地区的脆弱性。

文章称，苏莱曼尼在伊朗权力架构中的重要性不容小觑。他不仅仅是一支精锐部队的指挥官。他不但影响了伊朗的外交和国防战略以及在中东地区的行动，还被认为可能成为伊朗总统鲁哈尼的继任者。在伊朗以外，他也是受欢迎的什叶派抵抗美国在中东统治地位的标志性人物。他的遇害将使伊朗内部更加团结并动员起对德黑兰政权的支持。

伊朗最高领袖哈梅内伊宣布，伊朗将进行报复。鉴于中东地区有众多民兵组织与伊朗结盟，它复仇的机会有很多。如果伊朗人瞄准美国目标，极有可能很快出现美军士兵伤亡事件。反过来，特朗普不可能不对此作出回应。

文章认为，伊拉克可能成为这场冲突的最重要舞台。一方面，特朗普最近已向那里增兵；另一方面，伊朗将尽一切努力迫使美国人从这个邻国撤军。在美国入侵近17年后，伊拉克已因内部斗争四分五裂。

此外，美国《华盛顿邮报》网站1月3日刊文指出，在美国宣布打死了伊朗重要军事指挥官苏莱曼尼后，伊朗称，华盛顿可以预计自己会受到“严厉报复”。

文章称，这次袭击是伊朗与美国关系的一次严重升级，它令整个地区陷入焦虑。在伊拉克的美国人被要求立刻离开。美国的欧洲盟友担忧，苏莱曼尼被杀会引发一场新的战争。

最近几个月来，美国与伊朗间日益升级的争端让很多观察家回想起2003年美国入侵伊拉克的前奏。

文章认为，同伊朗的冲突并不仅仅是2003年伊拉克战争的重现。它几乎可以肯定会更加糟糕。

就常规军事力量而言，伊朗比美国弱小。但该国长期以来实施不对称策略，这使它可以让美国在中东地区的利益遭受严重损失。

此前，五角大楼的一份评估报告指出，2003年至2011年间，伊朗的代理人在伊拉克杀死了大约608名美军官兵。伊朗的代理人可以在伊拉克和阿富汗再次制造大混乱。